Дело Асыл Талиповой. Юрист и потерпевшие подозревают заинтересованность госорганов
Резонансное дело по обвинению многодетной матери-одиночки Асыл Талиповой в мошенничестве в особо крупном размере рассматривается в Октябрьском районном суде Бишкека судьей Надырбеком Токтосуновым. Юрист Индира Саутова рассказала, что в деле есть масса "странностей", позволяющих подозревать заинтересованность госорганов.
По словам Саутовой, дело состоит из 28 томов, количество потерпевших на сегодняшний день составило 38 человек. Расследовало дело ГКНБ Чуйской области. Как считает адвокат, с "большими пробелами в следствии".
"Мы, как адвокаты потерпевших, не были ознакомлены с материалами дела. Первый раз в практике такое нарушение УПК. Следователи решили не ознакамливать, а просто по почте решили потерпевшим отправить "бумажульку", что, мол, завершили следствие, а затем, не ознакомив с материалами уголовного дела, направили его в суд. Прокуратура Чуйской области, изучая дело до направления в суд, в течение 10 дней даже не усомнилась, а было ли ознакомление с материалами дела самих потерпевших", - рассказала Саутова.
"Самый важный момент, что на сегодняшний день мера пресечения в отношении Асыл Талиповой - домашний арест. Это вызывает возмущение со стороны потерпевших, потому что перед следственным судьей сам следователь ходатайствовал, чтобы избрали меру пресечения в виде домашнего ареста. В своем ходатайстве замначальника следствия УГКНБ Ч. Жаналиев ходатайствует перед следственным судьей, что Талипова обвиняется в преступлении небольшой тяжести, что является абсурдом", - считает юрист.
"При избрании меры пресечения не было указано об остальных эпизодах по делу Талиповой, и это было совершено также намерено. Чуйская прокуратура, которая по логике должна поддерживать обвинение, выступает в данном случае чуть ли не адвокатом обвиняемой и также поддерживает решение об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста. Многие мои коллеги говорят о заинтересованности и сами потерпевшие подозревают заинтересованность, которая могла быть во время следствия. И на мой взгляд, это подтверждается теми процессуальными документами, которые мы видим", - продолжила рассказ Саутова.
По ее данным, 20 августа истек срок меры пресечения Талиповой - домашний арест. "В течение девяти дней в отношении обвиняемой никакая мера пресечения не избрана. Будь это обычный человек, то по такому тяжкому преступлению с таким количеством потерпевших суд избрал бы меру пресечения, связанную с лишением свободы. Для чего? Чтобы обвиняемая не препятствовала следствию. Я не удивлюсь, если после этой публикации волшебным образом в 28-м томе уголовного дела окажется постановление о продлении меры пресечения в отношении Талиповой", - возмутилась юрист.
О том, что Талиповой избрали домашний арест, адвокаты потерпевших, как отметила Саутова, узнали только в суде, когда представилась возможность ознакомиться с материалами дела и увидеть воочию все процессуальные документы. "Говорить о том, что это была какая-то оплошность следователя, стечение обстоятельств, неправильное оформление документов, нельзя, потому что дело расследовалось очень давно, заявления писали полтора года назад, а обвинение было предъявлено лишь в июле 2022 года. Это какие нужно иметь связи и возможности, чтобы обвиняемую так выгораживали?" - продолжила она возмущаться.
"Расследовала дело целая межведомственная группа, так как дело резонансное, а не просто рядовые следователи. Будучи под домашним арестом Талипова имеет возможность совершать сделки и могла проворачивать другие действия. Мы увидели, что на первом заседании суда у нее даже не был изъят паспорт, как того требуют нормы Уголовно-процессуального кодекса. Паспорт, по законодательству, направляют вместе с уголовным заключением в суд", - добавила Индира Саутова.
Дело в суде, по ее данным, только сейчас начнет рассматриваться по существу. "Мы просим обратить внимание властей на происходящее. Все, что нам остается, это подавать процессуально документы и говорить обществу о том, что не должно быть такого, чтобы преступники уходили от наказания. Повторю: с простым человеком бы даже не церемонились и ограничили его свободу. Талипова спокойно передвигается. У нее ограничение с 22:00 до 06:00. Кто должен смотреть, не нарушает ли она домашний арест, вообще в постановлении суда не указано. По сути, это не домашний арест, а как подписка о невыезде", - отметила юрист.
"Важно и то, что на скамье суда присутствует только сама Талипова. Почему мы говорим. что следствие велось необъективно и многие вещи скрыли от потерпевших и участников процесса? Потому что не всем лицам предъявлено обвинение. Мы полагаем, что это связано с тем, чтобы не отягчать тяжесть преступления, то есть чтобы это не было квалифицировано - "совершено группой лиц". Межведомственная группа, как нам кажется, намеренно выделила из материалов дела в отдельное производство подельников Талиповой, чтобы потерпевших запутать, чтобы они устали и отчаялись добиться справедливости", - указала Саутова.
У пострадавших, как она отметила далее, есть предположение, что в деле заинтересованы высокопоставленные лица с ГКНБ и Генеральной прокуратуры.
"Мы не знаем и не можем подтвердить, есть ли там заинтересованность генерального прокурора, о которой озвучивают потерпевшие. Возможно, и нет, и обвиняемые только прикрываются его именем. Если это так, то Генеральная прокуратура должна быть заинтересована в объективном расследовании и должна дать указания по вопросу поддержания гособвинения. На первый процесс гособвинитель не пришел, и мы не знаем причину неявки. Судья, пожав плечами, сообщил, что прокурор в отпуске", - пояснила юрист.
По информации потерпевших, по словам Саутовой, судья Октябрьского суда Токтосунов является бывшим сотрудником ГКНБ.
"Это тоже, наверное, простое истечение обстоятельств, что распределением уголовное дело будет рассматриваться данным судьей", - сказала она.
"Следующий процесс состоится 12 сентября. Мы приглашаем всех, кто заинтересован освещать этот кейс, мониторить его. Если ни у кого нет заинтересованности, то пусть процесс будет открытым, а все стороны могут видеть ситуацию", - обратилась Индира Саутова.
***
Напомним, в начале октября 2021 года 41-летнюю мать-одиночку Асылу Талипову, у которой шестеро детей, отправили в СИЗО по обвинению в мошенничестве. Сама женщина и ее защита опровергли все обвинения.
"Талипова задержана по заявлению человека, которому она должна $18 тыс. Она уже выплатила определенную часть. Моя подзащитная была под домашним арестом. Женщину вызвали на допрос, она отпросилась в аптеку. Когда пришла, следователь сказала, что подозреваемая хочет скрыться, и взяла ее под стражу", - сказал тогда адвокат Канат Хасанов.
Позже стало известно, что в рамках этого дела задерживали начальника Октябрьского РУВД, начальника следствия Ленинского РУВД и следователя следственной службы УВД Октябрьского района.
Фото на главной странице взято у najdak.kg.
